sexta-feira, março 31, 2006

Deixe-me ir preciso andar,
Vou por aí a procurar,
Sorrir pra não chorar
Se alguém por mim perguntar,
Diga que eu só vou voltar
Depois que me encontrar

Quero assistir ao sol nascer,
Ver as águas dos rios correr,
Ouvir os pássaros cantar,
Eu quero nascer, quero viver

quinta-feira, março 30, 2006

Hope there's someone
Who'll take care of me
When I die, will I go

Hope there's someone
Who'll set my heart free
Nice to hold when I'm tired

There's a ghost on the horizon
When I go to bed
How can I fall asleep at night
How will I rest my head

Oh I'm scared of the middle place
Between light and nowhere
I don't want to be the one
Left in there, left in there

There's a man on the horizon
Wish that I'd go to bed
If I fall to his feet tonight
Will allow rest my head

So here's hoping I will not drown
Or paralyze in light
And godsend I don't want to go
To the seal's watershed

Hope there's someone
Who'll take care of me
When I die, Will I go

Hope there's someone
Who'll set my heart free
Nice to hold when I'm tired

terça-feira, março 28, 2006

workout

http://www.libertyarcade.org/

quarta-feira, março 22, 2006

Médico do....

Há um fenómeno que sempre me fascinou: as coisas engraçadas que os médicos antigos, com nomes com apóstrofos, escrevem nas placas, na esperança de se fazerem entender pela populaça.
Médico dos olhos, médico da boca, médico das senhoras (gosto muito deste, mas atenção que pode enganar: senhoras com problemas de olhos e boca devem ir aos médicos das especialidades anteriores. Este aqui é só para certas e determinadas situações), médico dos ouvidos, médico dos nervos, médico da barriga, médico dos ossos...mas hoje vi uma placa inigualável, que em nada ajuda o paciente: Augusto Ferreira d'Almeida (lá está o apóstrofo), Médico dos Hospitais. Em que circunstâncias é que devemos recorrer a este médico? Fiquei sem perceber. Sôtor Augusto Ferreira d'Almeida, fica aqui o meu apelo para que esclareça devidamente, em linguagem que toda a gente perceba, qual é a sua especialidade.

domingo, março 19, 2006

Tom Waits - I don't want to grow up

Tom Waits - Take Me Home

Para evitar uma salada ruidosa, parem o Almiscaradio antes de clicar no play.

sexta-feira, março 17, 2006

Francis Ford Coppola


Sempre me perguntei se os grandes criadores que se estragam com a idade têm noção do seu declínio criativo, ou se pura e simplesmente perdem o bom gosto. FFC, excelente realizador, parecia ter encerrado a sua carreira como realizador com o vergonhoso "Jack" e o banalíssimo "The Rainmaker". Depois destes filmes, e por mais de 10 anos, não filmou mais. Pensei que a reforma era a decisão acertada, e que só pecava por tardia - devia tê-la tomado a seguir ao "Dracula". Descobri hoje que FFC está a filmar de novo um filme chamado Youth Without Youth. No site encontra-se, no Diary, uma dissertação sobre o tema da degradação criativa que mostra que afinal os génios envelhecidos percebem quando fazem merda e procuram inverter a ordem das coisas. Aqui ficam alguns trechos:

"I've been thinking about what seems to be a repeating pattern: artists who distinguish themselves when they are young, and then never can quite reach those levels again.

Without what? What is missing? What could be the reason that the same person, later in life, is unable to compete with himself as a younger artist? Is anything missing at all, or is the answer simpler — that each person is given only one or two truly worthy ideas, like a couple of arrows in a quiver.

I've begun to think that the only sensible way to deal with this dilemma is to become young again, to forget everything I know and try to have the mind of a student. To re-invent myself by forgetting I ever had any film career at all, and instead to dream about having one."

sexta-feira, março 10, 2006

Bora à praia Fernando? Que é como quem diz...

Image hosting by Photobucket


Eh Eh Eh! Alto lá meus amigos, onde é que vocês vão? Cantar é que não é de certezinha. Malandros. A la playa, a la playa.... o pessoal lá de Sacven que vos gravou o disco sabe disto?

terça-feira, março 07, 2006

Meanwhile... O pessoal do Croquete na noite dos Óscares

«A passadeira vermelha do Olivais Shopping Center encheu-se de estrelas portuguesas na noite dos Óscares. Caras conhecidas do público entraram na brincadeira e fingiram na perfeição serem as grandes vedetas de uma noite ao grande estilo de Hollywood.
Aquele espaço comercial ofereceu aos muitos convidados uma noite de cinema. Quem por lá passou pôde ver as películas que estavam nomeadas para as estatuetas douradas. Carla Matadinho foi uma das muitas presenças notadas.

A manequim aproveitou o momento para posar para a foto ao lado de dois ‘cowboys gays’ que vestiram (e muito bem) a pele de Heath Ledger e Jake Gyllenhaal numa caricatura ao filme ‘O Segredo de Brokeback Mountain’.

Jimmy, que fez parte dos D’Arrasar, aproveitou uma ida ao cinema. “Dos filmes nomeados apenas vi ‘Munique’”, disse, salientando gostar bastante “da forma de realizar” de Steven Spielberg.

Na noite em que as estrelas brilharam em Hollywood, também por cá as nossas vedetas irradiaram luz, como Cláudio Ramos, os irmãos ‘Anjos’, Sérgio e Nélson Rosado, Pedro Crispim, entre outros.»

In Correio da Manhã, claro, que outro jornal falaria em 'películas'???...De notar a saliência de Jimmy para a forma de realizar de Spielberg (a sério que é o teu preferido Jimme??? também não vistes mais nenhum... talvez devessem ter perguntado a outro, por ex. à Carla Matadinho) e a forma como Claúdio Ramos, Anjos e Pedro Crispim não salientam nada, mas irradiam luz.

segunda-feira, março 06, 2006

And the Oscar goes to...


A Academia enganou-se. Num ano muito razoável e equilibrado - nenhum dos 5 filmes concorrentes a melhor filme é genial e nenhum é uma merda - a Academia deu o prémio ao piorzinho. No género do Crash já foi feito muito melhor. Este sabe a requentado e tem pouco rasgo...Na minha opinião o prémio de melhor filme deveria ter ido para o Brokeback Mountain ou para o Good Night And Good Luck. De qualquer modo são todos filmes honrados, com o QB de pretensão artística e de apelo comercial. É melhor este ano do que aqueles em que ganha o Chicago, o Forrest Gump ou o Stallone como melhor realizador.
Como momento alto da noite fica o óscar para uma grande figura do cinema hoje em dia: George Clooney - bom actor, produtor/cúmplice do Steven Soderberg e excelente realizador do Good Night And Good Luck e do esquecido mas muito bom Confessions Of A Dangerous Mind. Pode vir a confirmar-se como o novo grande actor/realizador, a par do velho Clint.

sexta-feira, março 03, 2006

Revisiting II

Naqueles longínquos dias de 1981, havia que se deleitasse com outras maravilhas televisivas...



ou melhor ainda:



É verdade que ele andava com a Mara Abrantes e o Madi ao mesmo tempo?

quinta-feira, março 02, 2006

Revisiting


Image hosting by Photobucket

Aconselho todos a visitar/revisitar o 'Brideshead Revisited'. É o que tenho andado a fazer nos últimos dias (aproveitando o ano do 'Brokeback Mountain', 'Breakfast in Pluto', 'Transamerica' e 'Capote', em que o tema tem sido pouco debatido...). E mais do que quando vi pela primeira vez ( era ainda uma 'petiza', não é?), agora ando às voltas com a natureza da relação Charles/Sebastian, não esquecendo como a Julia, mais tarde, vem baralhar o esquema, criando o típico triângulo ou encarnando a tábua de salvação heterosexual, como preferirem. Para quem tem ou teve as mesmas dúvidas, aqui fica uma tentativa de explicação que encontrei na wikipedia.

'The Nature of the Relationship between Charles and Sebastian
One continuing controversy which has struck both readers of the novel and viewers of the mini-series was the question on the nature of Charles’s and Sebastian’s relationship; whether it is homosexual, and whether it is physical or emotional. The vast majority of analyses of the book, scholarly or not, make no mention of this question or only address it in passing. This is understandable since Charles’ and Sebastian’s relationship is not the major theme of the book; by Waugh's own admission, the book is a trumpeting of the redemptive nature of God's grace. Nevertheless, the topic is of interest, due to its being a continuing source of discussion to readers of the novel and viewers of the mini-series and because the first half of the novel is generally recognized as being more accessible and attention-grabbing than the latter, more intellectual half.

One side of the discussion interprets the relationship from the Freudian point of view, in which intentions are understood ultimately on terms of sex. From this point of view, Charles’s and Sebastian’s relationship is homosexual, whether or not it is physical. This would not be inconsistent with the general theme of the book, which is redemption. Waugh himself said that “Charles's romantic affection for Sebastian is part due to the glitter of the new world Sebastian represents, part to the protective feeling of a strong towards a weak character, and part a foreshadowing of the love for Julia which is to be the consuming passion of his mature years.” The Catholic Church, to which Waugh was a convert, considers homosexual acts as contrary to the natural law. The transition from Charles’s homosexual relationship with Sebastian to his heterosexual relationship with Julia would be seen in the Catholic perspective as a step closer and in-line with this eventual conversion.

The other interpretation is that Charles and Sebastian had a passionate yet platonic relationship, an immature albeit strongly felt attachment which prefigures future heterosexual relationships. A passage in Brideshead Revisited has Lord Marchmain's mistress, Cara, talking to Charles of his relationship with Sebastian precisely in terms of this same-sex attachment; that it forms part in a process of emotional development typical to the English and the Germans. This interpretation would seem to be challenged by the line "our naughtiness was high on the list of grave sins" by which Charles seems to be referring to sodomy. However, the "Naughtiness" could also very well be the gluttony the boys commit, not to mention the sloth and greed that characterize their carefree days.'